要增加收入，英超联赛和英格兰足球联赛（EFL）终于把目光对准了那个禁播已经超过60年的周六下午三点档。根据路透社的消息，英超与EFL打算在今年早些时候开谈，商量如何推动规则调整，让在这个时间段进行的比赛首次能在国内进行线上直播。

别再感谢历史的禁令了！

很多了解英超的人都知道，这项禁令源于上世纪60年代的“3点禁播令”，也就是说，英国在周六因为这个规则，不允许直播下午3点开球的比赛。从14:45到17:15的窗口期里，任何足球赛事都不能在电视上出现，哪怕有英超的比赛同样也无法播出。当时这个规则是因为伯恩利俱乐部主席鲍勃·洛德反对电视直播，认为这会削弱现场观众，尤其是对依赖现场门票和收入的低级别俱乐部的生存构成威胁。这个禁播精神至今仍在欧足联的第48条中延续。

现在是谈钱的时候了！

今年英超和EFL重新谈论这个问题，主要还是得看钱。本赛季，他们分别在天空体育播出了270场和1059场比赛，但双方似乎意识到，进一步提高收入的唯一办法就是把所有比赛都卖出去，确保每场都能直播。尽管目前他们的转播合同到2028-2029赛季才到期，但EFL计划在2027年初就启动新一轮的转播权招标。

飙升的需求，谁能受益？

EFL与天空体育的五年转播合同价值9.35亿英镑，涵盖英冠、英甲、英乙等赛事。如果禁播条款松动，就能把更多比赛纳入直播，提升这些赛事的市场竞争力。英超同样渴望全面转播，虽然现有合同已经高达67亿英镑，但随着合同时间的延长，实际的竞争力反而降低了23%。

而且博彩赞助的限制也在逼近了！

根据预测，2026-2027赛季的博彩禁令将导致英超整体收入下降5000万到6000万英镑。而若取消“下午3点禁播令”，英超和EFL每年将增加额外2-3亿英镑收入。可以说这一收入的增长，可能会弥补博彩赞助被砍掉带来的损失。

锁住观众，才能活得久

在现代足球全球化的背景下，很多人认为这项禁令已经过时。因为球迷们可以通过非法盗播或海外直播观看英超。根据BBC的调查，超过三分之一的球迷表示，他们经常利用非官方平台观看比赛。提供合法的转播渠道可能会对抗这些盗播。

面临利益的平衡，不是英超想播就能播

其实这场争论并不简单，涉及到英格兰足球的利益平衡，尤其低级别俱乐部的生存支撑。英足总通常不会反对取消禁播令。之前有调查显示，52%的球迷反对这一禁令，44%持支持态度。不过，常去现场的球迷有较大分歧，反对和支持各占一半。因而，如果取消禁播，是否会影响到这些小俱乐部的门票收入，也是大家关心的问题。

放开还是继续封闭？得算好账

虽然预测英超通过取消禁播能每年增加大约1.5亿到2亿英镑的收入，但同时也可能导致总收入缩水3700万英镑，因为球迷们可能会待在家里观看，而不去现场免费观看。EFL的状况更糟，可能每年会减少1000万至4000万英镑收入。由此来看，英超与EFL在取消禁播上，恐怕还是要计算收益与损失。

未来方向仍不明确

毕竟英超首席执行官也曾表示，关于下午三点禁播的未来仍在商讨中。下一个转播周期的临近，给这个老问题来了个休憩的机会，但进展却迟迟未能实质推进。英超与EFL的未来对谈也许将决定周六下午三点直播权的最终命运。